| 牛人 |
|
|
| 等級：論壇騎士(三級) |
| 積分：7248分 |
| 注冊：2006-8-14 |
| 發表：2278（1238主題貼） |
| 登錄：4012 |
|
|
| 人民幣在Swift份額下降，美西方反而憂心忡忡？ |
這是一篇2014年的帖子：《產業升級：不予西方活路的中國》
這是2020年的帖子：《解答：人民幣與美元脫鉤，可行嗎？可怕嗎？》
這是2021年的帖子：《中美博弈的根本，是實業資本與金融資本之間的較量！》
這是2023年的帖子：《太玄幻：中歐班列運行十年，只夠美國債十天利息！》
這是2024年的帖子：黃金必將大漲！金價會漲到2000元一克！全球黃金儲備國家排行，中國才第六！
根據2025年前8個月的數據，人民幣在SWIFT全球支付系統中的份額出現了明顯下滑，5-7月份僅占2.89%，相比2024年7-8月4.6%-4.7%的高點已大幅回落。
這一變化讓華爾街的金融巨頭們坐不住了，黑石、高盛、摩根士丹利等財團紛紛向白宮抱怨，認為美國政府過度使用SWIFT制裁正在“搬起石頭砸自己的腳”。
那么，這個數據究竟對我們、對美國、對世界意味著什么？
人民幣swift份額下降：西方為何反而坐臥不安？
西方發現SWIFT系統中人民幣份額在創新高后持續回落，從2023年底到2025年中旬，份額甚至下降一半。一開始，西方以為是中國外貿被堵住，然后他們逐漸發現，這并非中國貿易和人民幣國際化遇挫，而是中國早已跳出SWIFT框架，以更公開而迅速的方式推進“數字人民幣國際化”布局，一場全球支付體系的悄然變革正在發生。
第一、人民幣結算“去SWIFT化”擴張，金融和貿易直接人民幣交易。
《經濟學人》的觀察揭開了人民幣國際化的關鍵密碼：中國正通過實體經濟與金融合作的雙重綁定，構建獨立于SWIFT的人民幣流通網絡。在貿易領域，三分之一的中國外貿已采用人民幣結算，而跨境交易中人民幣使用占比更是達到一半，對外貸款則實現100%人民幣計價。這種深度滲透讓人民幣從“可選貨幣”變為“剛需貨幣”，根本上降低了對美元中介的依賴。
金融配套網絡的搭建同樣迅猛。中國已與32國的央行簽署總額達4.5萬億元人民幣（6300億美元）的貨幣互換協議，為跨境人民幣流通提供了穩定的流動性保障。
更關鍵的突破來自人民幣跨境支付系統（CIPS）的崛起。其處理金額從2020年的45萬億元飆升至2024年的175萬億元，年均增速達40%，2025年前5個月再增30%。隨著CIPS自帶報文功能日趨成熟，人民幣交易脫離SWIFT的交易占比已從2023年的10%躍升至2025年的70%，這意味著大部分人民幣跨境交易已不再進入SWIFT的統計視野，所以所謂“人民幣國際份額下跌”不過是統計口徑“西邊不亮東邊亮”的錯覺。
第二、中國在交易技術突圍，多元工具構建“去美元”支付矩陣。
CIPS相當于是人民幣國際化的“主干道”，而現在數字技術開始構成四通八達的“毛細血管”，讓繞開美元的支付場景無處不在。
數字人民幣的跨境應用持續突破，在貨物貿易、服務貿易等場景中實現點對點結算，無需經過傳統清算機構，大幅提升了交易效率并降低了匯率風險；當然，目前還是小規模測試場景。由中國央行牽頭的多邊央行數字貨幣橋（mBridge）項目，已實現多個國家間的數字貨幣跨境清算測試，為區域內擺脫美元結算提供了技術支持和應用范本。
更具普惠性的是移動支付生態的全球滲透。智能手機應用程序與二維碼支付的普及，讓人民幣在跨境零售場景中實現“即掃即用”，比如東南亞和歐洲的商圈，對這種輕量化\快捷化支付方式已經大規模支持了。這也正在培育普通民眾對人民幣的使用習慣，這些技術工具與CIPS形成互補，構建起覆蓋大額清算與小額零售的全場景人民幣支付體系。
第三、Swift信任崩塌，促進CIPS的“第二渠道”崛起。
俄烏沖突成為全球支付體系的重要轉折點。SWIFT應西方要求切斷俄羅斯國家金融機構的連接，讓這個金融體系“技術中性”的偽裝徹底破碎，暴露為地緣政治工具，歐美沒有底線和信譽。這一操作直接動搖了各國對單一支付系統的信任根基，正如華爾街大佬所抱怨的，這是“斷送美元信用的愚蠢做法”。
信任動搖為CIPS提供了歷史性機遇，也讓我們的推廣操作理直氣壯。此前低調發展的CIPS順勢成為全球支付的“第二渠道”，公開承接起規避SWIFT風險的需求。截至2025年，CIPS已連接185個國家和地區的金融機構，在全球貿易融資中的占比升至5.8%，穩居世界第二。這種增長并非刻意替代，而是市場對“支付安全”的自發選擇。一些國家當用SWIFT可能面臨無端制裁風險時，CIPS的中立性與穩定性成為稀缺資源，所以發展中國家，包括發達國家都在嘗試加入。
建立一個可靠的銀行間電文系統并不容易。雖然技術原理看起來簡單，但對安全性、保密性、可靠性的要求極高。中國早在2012年就開始建設人民幣跨境支付系統CIPS，但直到烏克蘭戰爭爆發后，這個系統才真正迎來歷史機遇。與SWIFT不同，CIPS不僅是技術系統的競爭，更是經濟實力與貨幣信任度的較量。
要讓其他國家信任這個新系統，成為全球支付的“第二渠道”，必須有足夠的經濟實力作為背書，這就是中國的優勢所在。作為全球第一制造業強國，中國不僅在制造業規模上遠超美國，在許多技術領域也實現了超越，這為人民幣國際化提供了堅實基礎。中國已與多個國家簽訂貨幣互換協議，人民幣在某種程度上已成為硬通貨。許多國家發現，直接用人民幣和中國做生意，比先換成美元再交易要方便得多。
【案例】
支付革命正在加速：
2025年9月11日，中國與印度尼西亞正式啟動跨境二維碼互聯互通項目雙向試運行，采用雙邊本幣結算方式。這意味著兩國間的支付不再需要經過美元中轉，直接削弱了SWIFT系統在兩國貿易中的作用。
在試點運行階段，中國用戶可以在印尼超過3900萬家商戶直接掃碼支付，而33款印尼主流電子錢包也能在中國境內直接使用。這種便利性是傳統銀行轉賬無法比擬的。
更關鍵的是，這種支付方式完全繞過了傳統的美元結算體系。當普通消費者都能輕松實現跨境本幣支付時，企業間的大額貿易結算自然也會跟上這個趨勢。目前銀聯已在境外19個國家和地區推進類似的跨境二維碼互聯互通合作，這些合作大多采用本幣結算方式。
十年前，大部分人還認為跨境支付必須依賴傳統銀行系統，但現在一個手機就能解決問題。技術的進步不僅降低了成本，也為新的金融基礎設施提供了可能。
隨著“一帶一路”項目的推進，許多國家與中國的貿易結算不再依賴美元。中伊石油貿易、東南亞貿易往來等大量業務開始通過CIPS或雙邊貨幣互換完成，這些交易自然不會出現在SWIFT的統計數據中，所以人民幣在SWIFT份額的下降。其實恰恰說明了替代體系的成功。
【美元霸權面臨的真正挑戰】
美元霸權的基礎是美國的國力和信用，全世界都選擇美元來做國際貨幣。
各國央行、以及華爾街財團“擔憂美元”是因為他們清楚地看到：美國政府不僅濫發美元，還把SWIFT當作制裁工具的做法，正在加速推動其他國家建立替代性金融基礎設施。這種“武器化”金融系統的做法，最終可能會削弱美國自己的金融霸權。
問題在于，一旦替代體系建立起來并且運行良好，就很難再回到原來的狀態。就像當年互聯網沖擊傳統媒體一樣，新技術一旦證明了自己的優勢，舊體系就很難再占據主導地位。
當越來越多的國際貿易不再使用美元結算時，全球對美元的需求自然減少，美國通過發行美元和對外舉債來維持經濟運轉的能力也會相應下降。更危險的是，那些不再被國際市場需要的美元會回流美國，加劇通脹壓力。
雖然人民幣在SWIFT中的份額在下降，但中國的對外貿易總量并沒有減少，這說明越來越多的貿易正在通過其他渠道進行。英國《經濟學人》雜志甚至公開警告說：中國人正在迅速拋棄美元。這種表述雖然有些夸張，但確實反映了趨勢。
雖然人民幣短期內難以完全取代美元，但在特定區域形成“人民幣使用圈”的趨勢已經十分明顯。從香港到東盟，從中亞到非洲，越來越多的地區開始接受人民幣作為貿易結算貨幣。
美國高估了SWIFT系統的不可替代性，也低估了中國的技術實力和抗壓能力。當潮水退去時，誰在“裸泳”已經一目了然。
從長遠來看，人民幣SWIFT份額的下降可能只是開始。隨著更多國家尋求金融獨立，以及中國金融基礎設施的不斷完善，全球金融格局的重塑已經不可避免。
SWIFT份額下跌的表象實際上是CIPS與多元支付工具的實質突破，人民幣國際化正走出一條“暗度陳倉”的路徑，這讓國際支付更平衡。看到西方開始為這種變革坐臥不安時，我最開心就是可看到一個更加均衡的全球貨幣格局，尤其人民幣國際化正在悄然成型。
|
|
