|
|
|
| 美國地質調查局（USGS）關于稀土的統(tǒng)計評估 |
網上關于稀土產業(yè)的情況，被自媒體賬號污染的太嚴重了，其實稀土的情況各個國家的有關部門都做過調研，得出的結論大同小異。
我這里引用美國地質調查局（USGS）關于稀土（rare earths）的最新統(tǒng)計報告《Mineral Commodity Summaries 2024》結論如下：
1.歐美大煉稀土獲得成功？
幾年前中國稀土產能還占世界的80%，現在只占世界的60%了。
真相：中國2023年產量約240000噸REO當量，占全球約68%，但這68%是包含了所有種類的稀土，越稀少的重稀土中國占的比例越大，有幾種幾乎是100%，具體的比例見下圖
2.美國/法國/日本/馬來西亞/澳大利亞/愛沙尼亞甚至巴基斯坦……很多國家都能自己冶煉稀土了。
真相：中國不僅采礦量最高，更掌握絕大部分分離、精煉、磁體制造環(huán)節(jié)；馬來西亞、日本、愛沙尼亞等進口國的稀土化合物很多仍源自中國或中國控制的上游，巴基斯坦連采礦技術都要別人教，更不用說冶煉了。
3.美國全村的希望，加州Mountain Pass稀土工廠投產了，再也不用依賴中國稀土了。
真相：2023年產量約43000噸（和中國完全不是一個數量級），全部為輕稀土礦（bastnaesite）， 但多數精煉環(huán)節(jié)仍需出口到中國再加工；美國的“凈進口依賴度”仍超過95%，即使有本土開采，仍依賴進口來滿足國內需求。
4.美國在墨西哥灣海底儲存了冷戰(zhàn)時開采出來的海量稀土。
真相：美國確實有戰(zhàn)略庫存計劃，2023–2024財年計劃收儲釹釤釓類磁體材料約886噸，但這是戰(zhàn)略儲備而非大規(guī)模工業(yè)化替代，規(guī)模也不大，僅相當于全球月產量的1%，只能用于關鍵軍用或科研項目，無法常態(tài)化支持工業(yè)應用，不足以改變產業(yè)格局。
5.美國的盟友澳大利亞/歐洲/東南亞/中東有稀土產能，到時候會幫美國的。
真相：
澳大利亞：Lynas是唯一非中系大型分離商，但產能有限年產量約18000噸，而且工廠在馬來西亞。
越南：指望不上，年產量約600噸。
緬甸：產地在緬北，主要供應中國。
加拿大：尚處勘探階段。
俄羅斯：被美國和歐盟雙重制裁中，即使取消了制裁年產量也只有2600噸，而且產地在東烏克蘭戰(zhàn)爭地區(qū)。
最重要的是：進口結構的“多元化”是表面現象，多數“替代來源國”依然以中國為上游。
6. 沒有礦不怕，冶煉技術不過關也不怕，美國可以從現有的報廢工業(yè)品中提取循環(huán)利用。
真相：目前的微量回收，聊勝于無，且主要從電池、熒光燈、廢舊磁體中提取，成本也很高。
7. 美國干脆另辟蹊徑不用稀土了。
真相：部分應用可用鐵基或鈷基材料代替，但性能明顯下降，而且整個產品得重新設計，試驗，制造，價格飛漲。其他也確實有技術替代路線研究，但仍屬實驗研究階段，短期內不具備工業(yè)替代性。被掐脖子的稀土品種那么多，都要做到材料代替，美國需要自力更生、奮發(fā)圖強，任重道遠……
結論：
擺脫中國依賴幾乎不可能，即使擴大美國、澳大利亞等地生產，也仍需中國的分離與加工。
美方庫存收儲只是應急策略，不足以支撐完整工業(yè)供應鏈。
中期（5–10年）若Lynas、MP Materials、加拿大和歐盟合作項目順利建成分離產線，可部分降低依賴（約降至60–70%），但關鍵環(huán)節(jié)如磁體制造（NdFeB）仍由中國壟斷（占全球>90%），中國擁有完整產業(yè)生態(tài)和稀土回收體系，長期看仍是主導力量。
其實，中國打“稀土牌”并不是第一次，早在2008年、2010年、2016年，就拿稀土卡過美國日本，沒想到過了十多年不但沒失效還更好用了！ |
|
